不要只是看价值！投影仪的根部是否更高？

[ZOL Zhongguancun在线原始技术分析]如今，随着数字成像技术的快速开发，根色参数已成为竞争投影仪市场的重要规模。当制造商以110％的BT.2020（120％的DCI-P3和其他数字）勤奋地引起人们的注意时，消费者通常会陷入误解的根颜色上不高的误解，越好。因此，对于投影仪，拥有更高的颜色范围更好吗？ DCI-P3颜色范围已成为电影业的黄金标准。数字剧院季节的到来使DCI-P3颜色范围成为电影业的黄金标准。这个颜色空间由七家主要好莱坞电影公司共同开发，覆盖了可见的CIE 1931 Spectrum的45.5％，尤其是在红色和绿色的Lugar中，性能比传统的Rec.709 Root Color高35％。通常，将电影的颜色颜色基于此标准。换句话说，如果您的投影仪可以满足此范围的标准颜色，它将恢复导演的原始意图。例如，潘多拉（Pandora）在“阿凡达（Avatar）”中的植物和“沙丘”的光和阴影水平都依赖于DCI-P3根的宽颜色来实现准确的恢复。 DCI-P3电影着色颜色师对版本进行的最终调整是指剧院观众在剧院中可见的本地色彩。根和根色体积的颜色覆盖范围，而消费者投影仪的颜色范围标准则显示出不同的属性。作为广播电视行业的基准，Rec.709仍然是Karamihthe投影仪在家中的默认色彩空间。 BT.2020的HDR技术人口中，该理论涵盖了可见频谱的76.8％的标准超宽范围标准，开始出现在高端产品参数中。从理论上讲，BT.2020根颜色的颜色比DCI-P3和Rec.709颜色范围更大的范围，并且可能显示出更丰富的颜色范围。但是实际情况是什么？在投影仪参数的注释中，颜色域范围和根颜色之间的混淆是散发出的最大陷阱。范围是指设备显示的实际颜色范围和标准颜色范围的重叠比，理论上限为100％。例如，专业级显示Apple Pro Display XDR的DCI-P3范围值为95％，这意味着它可以准确还原电影行业的标准颜色的95％。区域（体积）的比率是设备显示器的几何比率面积与标准颜色范围内的CIE色彩图。该量可能超过100％，但过量通常是一种无效的颜色，而不是由标准颜色范围确定。这种类型的参数游戏在市场推广中很常见。一个品牌说，125％的DCI-P3根色只能是90％，其余35％的区域与红色，绿色和蓝色的。这种偏移会导致严重的色彩转移：朱迪军官的头发在演奏热吨的Zootopia场景时会显得不自然的红色橙色，而尼克的皮毛往往是红色的。这种颜色失真将出现在专业测试颜色的颜色中，值ΔE超过5，高于调色板。可以接受的愿景是，因此多余的数据确实没有用。选择根的颜色始终集中在准确性上。投影仪的颜色性能受到光资源技术和颜色管理算法的双重因素。传统的LED光源受到惊人的纯度的限制，难以覆盖DCI-P3的绿色区域，从而导致淡黄色的植物和肤色。尽管单色激光器可以通过颜色轮融合颜色来改善亮度，但多余的蓝光比会导致视觉疲劳和红色和绿色的纯度不足。从理论上讲，三色技术可以交流Hieve 110％BT.2020颜色域。对于投影仪，由于它们主要在胶片字段中，DCI-P3根色是可以引起注意的基本数据。如果可以有效涵盖这种颜色的根源，则可能满足需求。但是范围是基础，而观看体验的真正改进确实是色彩准确性的体现。尽管硬件具有宽阔的颜色范围，并且没有准确的伽马校正和白平衡调整，但它可能会导致颜色偏差。在专业电影和电视制作领域，根色的选择始终以准确性为中心。杜比电影投影系统不仅需要100％的DCI-P3范围，而且需要严格的Δee≤2颜色认证。消费者群众市场表现出完全不同的逻辑。许多消费者将鲜艳的色彩视为购买的主要因素，而很少有人了解颜色准确性的重要性。这种需求的方向损害了臂章的种族：制造CTURER通过增加颜色范围区域的比率来创造视觉效果，但是在实际调整中牺牲的颜色的准确性。从宽度首先从宽度到精确度以推进显示技术，颜色范围的标准首先会从宽度首先转移到准确性。同时，越来越多的用户开始关注根量的颜色，并通过专业评估工具（例如Calman）验证设备的实际性能。这种趋势迫使制造商重返技术的本质：一些投影仪品牌提供了120％BT.2020的宣传，而是强调了92％DCI-P3 +ΔE≤2的真实参数，在市场上获得了更高的声誉。投影仪的根源之间的战斗本质上是在技术理想和商业事实之间发生冲突。对于普通消费者，我们需要了解V时的三个原则IEW授予合理的根颜色参数：请注意范围值而不是区域比率，根据颜色标准参数检查颜色性能，并根据使用方案选择适应标准。在家庭影院场景中，超过90％的DCI-P3范围值可以符合大多数视频的观点；和专业的创建者，具有耕种操作的广泛颜色域设备是可靠的选择。通过提高技术和消费意识，颜色范围参数最终将恢复到其重要量 - 不是数字游戏，而是在允许图像恢复现实的桥上。